電動(dòng)閥與氣動(dòng)閥哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)？
電動(dòng)閥與氣動(dòng)閥兩者對(duì)比：
一、閥門可靠性
我們習(xí)慣的認(rèn)為氣動(dòng)閥可靠性高，電動(dòng)閥門的可靠性差。但新一代電動(dòng)閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)采用新電路集成技術(shù)，擯棄之前的致命弱點(diǎn)后，使得執(zhí)行機(jī)構(gòu)可平均使用5—10年，從而達(dá)到或超過氣動(dòng)閥門的使用年限。因此從可靠性來講，兩種類型閥門各有優(yōu)點(diǎn)。
二、現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)力源
在防爆要求高的場(chǎng)合大都選用氣動(dòng)閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)--氣動(dòng)閥優(yōu)點(diǎn)之一是本質(zhì)安全防爆，而缺點(diǎn)也是顯而易見—需建立較為完善的氣動(dòng)機(jī)構(gòu)，增加了配置費(fèi)用。而電動(dòng)閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)可以就地取材，在防爆要求不高，配備氣源又不方便時(shí)優(yōu)選電動(dòng)閥。
三、價(jià)格對(duì)比
電動(dòng)閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)與氣動(dòng)閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)+閥門定位器技術(shù)指標(biāo)基本相同。兩種類型產(chǎn)品不論國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口的價(jià)格均不相上下。而氣動(dòng)閥門需配置空壓站等氣源設(shè)施，所以選用電動(dòng)閥在價(jià)格上有優(yōu)勢(shì)。
四、出力明顯
執(zhí)行機(jī)構(gòu)的選配是根據(jù)閥門的類型和允許壓差來決定的。因此具體的選配要根據(jù)實(shí)際情況來確定，這一點(diǎn)需要靈活掌握。
五、防火防爆
在防火防爆層面，氣動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)+閥門定位器要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)：
1.只有少數(shù)電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)可生產(chǎn)成為防爆系列。
2.高易燃、易爆等特別場(chǎng)合通常不允許采用電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。
不過電動(dòng)閥具備裝配容易、故障率低以及符合業(yè)界自動(dòng)化需求的優(yōu)點(diǎn)，是業(yè)者較劃算的選擇。因?yàn)槭褂靡话銈鹘y(tǒng)氣動(dòng)閥，免不了要有配管、電磁閥及壓縮機(jī)等才能匹配，而電動(dòng)閥是以馬達(dá)驅(qū)動(dòng)，安裝簡(jiǎn)易省事，且電動(dòng)閥安裝配合工廠原有的自控線路即可，可節(jié)省其他成本支出。此外，以馬達(dá)驅(qū)動(dòng)方式開閉較平順，無瞬間沖力過大的缺點(diǎn)，故障率可大幅降低。
